V případu loupeže v Uh. Hradišti chce soud slyšet další svědky

Zlín 7. ledna 2021 (ČTK) - Podobně jako na začátku prosince, ani dnes zlínský krajský soud nerozhodl o návrhu na obnovu řízení v případu ozbrojeného přepadení klenotnictví v Uherském Hradišti. Jednání odročil na 28. ledna, kdy chce vyslechnout další svědky. Návrh podali Miloš Zezula a Martin Skalický, kteří si za loupež odpykávají tresty osm a pět let vězení. Z dnešního jednání se omluvili, dlouhodobě však vinu popírají, tvrdí, že v době činu byli v práci. Pachatelé ke klenotnictví přijeli 8. září 2015 na motocyklu, jeden měl zbraň. Šperky za více než 1,2 milionu korun se ale útočníkům s kuklami na hlavách odnést nepodařilo. Zamezili tomu dva kolemjdoucí, kteří utrpěli těžká zranění. Jednoho ze zasahujících mužů postřelili lupiči do nohy, druhého zranily střepy z rozbitých skleněných dveří do prodejny. Lupiči na místě nechali tašku se šperky, šroubovák a páčidlo a odjeli na motocyklu. Mužům původně za loupež a poškození cizí věci hrozilo pět až 12 let vězení. Usvědčily je mimo jiné pachové stopy na místě činu a další nepřímé důkazy, které podle předchozích verdiktů soudů tvořily ucelený řetězec. Obhájci odsouzených však poukazují na nový posudek zpracovaný Českou zemědělskou univerzitou v Praze, podle něhož nelze výsledky pachové identifikace považovat za věrohodné. "Posudek zemědělské univerzity je kvalitní, sofistikovaný. Akceptuje nejnovější vědecké poznatky," řekl dnes ČTK Skalického obhájce Narcis Tomášek. Před soudem dnes vypovídal jeden z vyšetřujících policistů. Na možnou účast Skalického na loupeži podle něj dostali policisté tip, od koho byl, si však nevzpomněl. Další informace získala policie od muže, který anonymně psal na motorkářské webové stránky s tím, že ví, kdo loupež spáchal. Svědek dále zmínil, že Zezula se o případ aktivně zajímal a byl kvůli tomu na policii. Policisté podle něj vyslechli i ženu z obce na Hodonínsku, kde Skalický a Zezula bydlí, která anonymně kontaktovala státního zástupce s tím, že má informace k případu. Žena dnes u soudu byla též, kvůli obavě o svou bezpečnost však požádala, aby byla její výpověď neveřejná, čemuž soud vyhověl. Advokát Tomášek označil dnešní výpovědi svědků za nevěrohodné a neprůkazné. "Byla zajímavá výpověď policisty, který stál na začátku. Zajímalo nás, jak to celé vzniklo, kdo ukázal zrovna na naše klienty. Dneska jsme se to dozvěděli. Je to, když to budu konstatovat jednou jedinou větou, jedna paní povídala," uvedl obhájce. Předloni v únoru uznal krajský soud Zezulu se Skalickým vinnými, poslal je do vězení na osm a pět let. V říjnu 2019 potvrdil tresty olomoucký vrchní soud. Loni muži neuspěli ani u Nejvyššího soudu, který v kauze odmítl jejich dovolání. chv dr - sdílejte článek