Bývalý pracovník finanční správy neuspěl se stížností, osmiletý trest platí

Brno 11. dubna 2022 (ČTK) - Někdejší zaměstnanec finanční správy Jiří Jung, který si odpykává osmiletý trest vězení za zneužití pravomoci a přijetí úplatku, neuspěl s ústavní stížností. Podle pravomocného rozsudku požadoval deset milionů korun za poskytnutí neveřejných informací. Vinu popíral. Ústavní soudci stížnost vyřešili neveřejně, označili ji za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK z databáze soudu. Jung ve stížnosti kritizoval justici za to, že neprovedla některé další důkazy, které navrhoval. Uložený trest označil za příliš přísný, neodpovídající společenské nebezpečnosti činu. Ústavní soud nenašel důvod k zásahu. "Všechny obecné soudy se v průběhu řízení zabývaly způsobem odpovídajícím závažnosti posuzovaných trestných činů argumentací předloženou obhajobou. Jejich závěry ani procesní postupy nezavdávají podle mínění Ústavního soudu žádné pochybnosti z hlediska dodržení zásad spravedlivého procesu a presumpce neviny," stojí v usnesení. Městský soud v Praze původně Jungovi uložil devět let vězení. Vrchní soud trest o rok snížil, zároveň potvrdil peněžitý trest 1,5 milionu korun a desetiletý zákaz činnosti. Jung podle obžaloby oslovil Jiřího Žežulku, zmocněnce společnosti, kterou prověřovala finanční správa. Údajně požadoval deset milionů korun ve dvou splátkách za to, že poskytne neveřejné informace, které se ve svém pracovním zařazení dozvěděl a které se měly týkat údajných nelegálních aktivit. Žežulka vše ohlásil policii. Následně se s jejím vědomím sešel s Jungem znovu, na další schůzce si předali peníze. Bezprostředně poté Junga zadržela policie. Muž trval na tom, že neměl v úmyslu převzít úplatek. Tvrdil, že jej Žežulka oslovil jako první, obhajoba také naznačovala možnost policejní provokace. Podle pražských soudů byla Jungova obhajoba nevěrohodná. tmd ktp - sdílejte článek